Reseña: Ant-Man

imagen de ign.es

Ayer fui a ver El Hombre Hormiga. Fui solo porque, quitando a mi argento compañero de piso que se encontraba dormido, no había nadie en casa (Iris está en Vigo ahora mismo), la tarde de domingo se me estaba haciendo larga y quería ver esta película. Curiosamente, no había visto el tráiler ni sabía prácticamente nada de ella. Salvo que su poder es hacerse pequeño y hablar con las hormigas*.

Para tomar la decisión de verla en cualesquiera sentido, acudí a RedLetterMedia, unos youtubers de los que ya he hablado que son unos estupendos críticos de cine. En su sección Half in the Bag, Mike y Jay, dos americanos de libro, analizan las pelis desde un punto de vista cero gafapasta, como entretenimiento. En los primeros momentos de este vídeo dicen "¿Qué piensas de Ant-Man, Mike?" "Es muy, muy... buena. Creo que esa es toda mi opinión al respecto." "Sí, la mía también." Acto seguido cogí la cartera y las llaves y me fui a los cines de al lado de casa. Que son carísimos.

Total que me fui al cine solo, cosa que hice mucho el verano pasado cuando me pasé todo agosto trabajando de becario en everis. No tengo el menor problema en hacerlo y es de lo mejor que se puede hacer en verano en la capital.

Y me gustó mucho la peli. Al igual que Guardianes de la Galaxia, me pareció muy fresca, sin necesidad de grandilocuencias, que cuenta su propia historia sin preocuparse de las futuras secuelas y esas cosas. Y eso que material para secuelas tiene (obviamente), pero aparece de manera orgánica en la peli: personajes creíbles con buenos minutos de diálogo (tampoco mucho, no os esperéis un drama o algo así, es una peli de superhéroes), un guión poco complicado pero muy bien resuelto... No cansa como sí lo hace la segunda de los Vengadores, la acción es muy efectiva y ATENCIÓN porque esto no lo digo nunca: recomendaría verla en 3D. Yo no lo hice porque lo aborrezco, o más bien aborrezco que lo metan en todas las pelis sin criterio, pero la verdad es que las aventuras de uno que se encoge hasta el tamaño de una hormiga dan mucho jugo para escenones tridimensionales.

Por cierto que cuál no sería mi sorpresa cuando veo que un personaje principal resulta ser Michael Douglas. Que aunque puede no ser perfecto para el personaje, tiene un carisma especial que da gusto ver en pantalla. De tal palo tal astilla. Otro que es sorprendente en esta peli es Michael Peña, que protagoniza un par de escenas de humor que parece que no peguen nada.

Se conoce que cambiaron de director a la mitad (porque Edward Wright se negaba a cambiar el guión por exigencias del "Universo Cinemático Marvel" y lo echaron) y estas escenas llevan la firma del primero. A quien me conozca no le extrañará que yo hubiera preferido una película con su propia personalidad al completo, sin tener que plegarse a la línea editorial de las pelis Marvel, que en general sólo no son mediocres por accidente. Sin embargo, suficiente poso dejó Wright como para mantener ciertos rasgos únicos. En palabras de Mike y Jay, tiene un toque ochentero.

La pareja protagonista de Paul Rudd y Evangeline Lily son un par de guapos que se defienden bastante bien en el papel y que sobre todo tienen mucha química. Aún estamos lejos de tener un personaje femenino rompedor, con personalidad, en las pelis Marvel, pero el de Lily tiene potencial. Aunque seguro que lo suprimen y la embuten en cuero para que muestre los jamones**.

Los aficionados de la HBO también reconocerán a Avon Barksdale y Gyp Rosetti en la pareja de policías de San Francisco que son personajes secundarios.

Vedla.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* el Hombre Hormiga es una creación de Stan Lee, y como tantas otras, no toma su nombre para describir su poder parcialmente, sino que emula a una hormiga en todos los aspectos que Stan Lee pudiese imaginar. Es decir, el personaje es un científico que ha desarrollado 1) un método de reducir la materia orgánica e inorgánica que desafía la física cuántica, 2) un conocimiento brutal de las hormigas, sus especies y sus medios de comunicación, 3) una manera de transformar sus pensamientos en ondas electromagnéticas y estas en lenguaje hormiga  y 4) un gancho de derecha de campeón de los pesos welter. Como veis, un humanista.

** de paso que estoy me cago en la Viuda Negra de las pelis, también conocida como El Escote de Scarlet Johannson.

We live to ride

¡He aprobado el examen de conducir! No fue fácil, me vi en un par de ocasiones al borde del suspenso y pensé que había suspendido por acumulación de faltas leves, pero lo conseguí. A pesar de salir del parking con el freno de mano puesto (a medio quitar, en realidad), o meter mal segunda en una rotonda. Lo peor fue esperar a enterarme de la nota hasta que se hubieron examinado las otras tres personas que me acompañaban.

¡Con un poco de suerte puedo sacarle partido al carnet este verano!

Euromafia

En el siguiente enlace podéis leer (en inglés, aquí el resumen en castellano) el terrorífico relato que hace Yanis Varoufakis de la mafia que nos gobierna en Europa.

Para muestra, un botón:

"There was a moment when the President of the Eurogroup decided to move against us and effectively shut us out, and made it known that Greece was essentially on its way out of the Eurozone. … There is a convention that communiqués must be unanimous, and the President can’t just convene a meeting of the Eurozone and exclude a member state. And he said, “Oh I’m sure I can do that.” So I asked for a legal opinion. It created a bit of a kerfuffle. For about 5-10 minutes the meeting stopped, clerks, officials were talking to one another, on their phone, and eventually some official, some legal expert addressed me, and said the following words, that “Well, the Eurogroup does not exist in law, there is no treaty which has convened this group.”

So what we have is a non-existent group that has the greatest power to determine the lives of Europeans. It’s not answerable to anyone, given it doesn’t exist in law; no minutes are kept; and it’s confidential. So no citizen ever knows what is said within. … These are decisions of almost life and death, and no member has to answer to anybody."

#ThisIsACoup

Como sabréis, este fin de semana se reunió el Eurogrupo muy fuerte, tanto que Rajoy no durmió de domingo a lunes, para decidir sobre el futuro de Grecia. Como desenlace al problema de la deuda griega y bajo el liderazgo de Angela Merkel, se le planteó a Alexis Tsipras, el primer ministro griego, una lista de tareas como condición sine qua non para prestarles más dinero. Dicho Tsipras acababa de realizar un referéndum, interpretado como un desafío al Eurogrupo, en el que el "no" venció y rechazó (como Tsipras y su gobierno deseaban) un paquete de medidas considerado por la mayoría de los medios como bastante menos malo que el de esta mañana.

Entre una cosa y otra, Yanis Varoufakis, carismático ministro de Finanzas griego, dimitió para, en sus propias palabras, facilitar la negociación. El profesor de Economía convertido en duro negociador con los líderes europeos entendía que su firmeza, muchas veces entendida como terquedad o fanatismo, dificultaba las relaciones diplomáticas. Con su dimisión, producida al día siguiente del famoso referéndum, pretendía suavizar las negociaciones, evidentemente sin éxito.

Entre otros países, es Alemania quien se ha empecinado en abocar a Grecia a unas medidas que incluyen supervisión perenne del Fondo Monetario Internacional, privatización de sectores estratégicos del país (que irán a parar de manera indirecta a manos de uno de los negociadores del Eurogrupo, el ministro alemán de finanzas, Wolfgang Schauble), bajar las pensiones (o, como dice El País,  "garantizar la sostenibilidad de las pensiones") y toda suerte de imposiciones de corte neoliberal. Por cierto que una de ellas incluye que el Parlamento Griego revoque las leyes que haya aprobado desde que Syriza (la "izquierda radical") llegó al poder a principios de año y no se adecúen a lo que los líderes del Eurogrupo consideren adecuado.

A cambio, Grecia obtiene la posibilidad de reestructurar su deuda (nada han dicho, siquiera, de una quita).

Me gustaría resaltar a continuación varios hechos:

• Alemania fue sometida a medidas de este calibre a raíz de su derrota en la Primera Guerra Mundial y es comúnmente aceptado que este clima llevó al desarrollo del fascismo, el auge del nacionalsocialismo y la ulterior subida de Hitler al poder.

• Alemania no fue sometida, pese a que estuvo a punto, a medidas de este calibre a raíz de su derrota en la Segunda Guerra Mundial, y es comúnmente aceptado que el clima de crecimiento e industrialización la llevó a ser una de las, si no la, primera potencia de Europa. Entre otras cosas, dejó de pagar a Grecia alrededor de 350 millones de marcos (el equivalente a 279 mil millones de euros actuales). 

• El actual gobierno griego, encabezado por Syriza, es heredero pero no causante del desfalco que ha arrastrado a Grecia a la bancarrota. De hecho, el auge de Syriza obedece a la insatisfacción generalizada por los anteriores gobiernos de Samaras, Papandreu, Simitis y otros; políticos cuya corrupción, connivencia con los banqueros y especuladores son comúnmente aceptadas como la causa de la debacle helena, y cuyas medidas supuestamente milagrosas no han conseguido más que multiplicar año tras año la deuda del país.

El hecho de que un presidente electo democráticamente, reforzado por un reciente referéndum, tenga que doblegarse ante la presión de los mismos políticos extranjeros que dictaron medidas para su país que lo llevaron más y más al negro pozo de la crisis; el hecho de que la voluntad del pueblo, clara y muchas veces repetida, se estrelle contra el muro del cruel materialismo; el hecho de que los dirigentes europeos, pensando en sus propios bancos nacionales, olviden convenientemente sus propias deudas históricas y humillen a sus pares; todo esto hace que pertenecer a las instituciones que lo permiten y alientan sea, en el mejor de los casos, inquietante, y en el peor, repugnante.

Angela Merkel es un ser despiadado y cruel. Sus correveidiles, otro tanto, incapaces de realizar un gesto noble, cobardes e interesados. Espero que vivan para arrepentirse de sus actos y sentir el asco por sus personas que hoy me producen a mí.

En el ojo ajeno, la paja se ve tan clara

Hoy he suspendido el práctico de conducir. No pasa nada, era el primer intento y estoy seguro de que a la segunda lo conseguiré. En general, conduje bastante bien, salvo alguna cosa.

De lo que quería hablar es de la autocrítica y la humildad en aceptar los propios fallos. Resulta que además de mí mismo, se examinaban también otras dos personas, una chica de 32 años y un chaval que debe tener 18 (porque hablaba de empezar la universidad el año que viene). Ambos suspendieron.

La chica iba muy, muy nerviosa, tanto que cuando arrancó, apenas fue capaz de mover el coche. La marcha atrás se le resistió, el embrague hacía un ruido horrible, al poner marcha alante se le caló... Luego me contó que le iba temblando la pierna, que lo estaba pasando fatal. La examinadora le dijo: "estás muy verde", y apuntó "Impericia" en la hoja de evaluación.

La examinadora, en realidad, era un poco rara. Se presentó como "examinadora itinerante", signifique eso lo que signifique. Hablaba muy bajo. Le tuvo que preguntar a mi profesor cuál era el depósito del refrigerante. No conocía las direcciones de los sitios, titubeando al dar las señalizaciones y equivocándose (a mí me mandó a la M30 cuando sólo estaba la M50 por ahí). Al chico lo tuvo conduciendo 25 minutos, pero luego le dijo que lo suspendía por una cosa que había hecho nada más empezar. En fin, quién sabe, la pobre señora tal vez acababa de ser trasladada de Zaragoza y estaba viéndolas venir. Pero mi profesor, que es de natural tranquilo, metódico y preciso, sí que estaba un poco indignado. "No sé de dónde habrán sacado a esta señora", dijo.

El caso es que el chaval no paró de quejarse del suspenso. Dijo que la señora era un perro verde, que tenían que echarla, que le había suspendido por una tontería. La insultó un par de veces (no a la cara), dijo que él ya sabía conducir, que no le hacían falta más prácticas y que iba a "coger el coche en verano, sin carnet ni nada". Que este asunto era para poner una reclamación; esto lo dijo tantas veces que me dieron ganas de preguntarle por qué no lo hacía. En resumen, y sin que esto sirva para hacer sangre de un adolescente cabreado (¿quién no ha sido uno? Yo acabo de dejar de serlo), le echó toda la culpa a la examinadora.

Y aunque el profesor (que os aseguro que es un santo varón) al principio también estaba molesto por las rarezas de esta señora, según se fue calmando le iba recordando los errores a este muchacho. No por nada, sino para que los corrigiera. Y después, cuando ya sólo estábamos él y yo (porque me quedé un rato a preguntarle unas dudas), me dijo "[fulanito] no lo quiere reconocer, piensa que está listo pero aún le falta algo" (o algo así, parafraseo). Se juntaba que es un señor muy correcto con que lleva conduciendo cuarenta años y que debe haber visto de todo, y le salía esta frase políticamente correcta en la que expresaba su disconformidad con la proyección de culpa del suspenso chaval.

Porque, evidentemente, se trataba de una proyección de culpa, mecanismo de defensa del Yo de libro de Freud. Algo en lo que caemos constantemente, yo incluido.

¿Qué hice yo, que soy tan listo? Mentira, no soy tan listo como me pensaba hace diez años. Pero es que entonces no había suspendido lo que he suspendido ahora. Puede que no sea muy humilde (teníais que verme a los dieciséis), pero he ido aprendiendo poco a poco a tomar las críticas, los suspensos y los fracasos como algo constructivo y responsabilidad mía. Alguna vez, mi padre me dijo que si un profesor era un cabrón, era injusto, pero yo tenía que aprender a sortear esa dificultad. Con lo cual no quiero decir que todo sea siempre culpa de uno, sino que enfocarlo de esa manera es lo que hace que crezcas. Así que le sonreí a esa señora, le pregunté cuales habían sido mis fallos y luego lo comenté con el profesor para tratar de acotarlos y corregirlos.

Y entre una cosa y otra, me tomé una cerveza, que también es algo que he aprendido a hacer en los últimos diez años.

Medicenastor

Iris y su hermana Belén se dedican desde hace un tiempo a hacer diseño por encargo. Las dos han sido siempre muy mañosas, haciendo peluches, pulseras, macetas, tarjetas de regalo y cosas bonitas en general. Simplemente, ahora han decidido hacerlo de manera un poco más profesional. Comparten contactos, se pasan los encargos en función de sus especialidades y hacen publicidad conjuntamente. También han abierto un blog que os recomiendo, en castellano e inglés.

Iris, este año, ha dedicado mucho tiempo a hacer invitaciones de bodas, para dos parejas de amigos que se casan en agosto y para otra pareja desconocida  (o desconocida hasta entonces). Que sepáis que hace unas invitaciones cojonudas, personalizadas pero con su toque personal, escogiendo los proveedores y los materiales con sumo cuidado. Es muy detallista y cuidadosa.

imagen cogida sin permiso, jojojo

Belén también tiene lo suyo, con cuadros como los siguientes, que se hizo para ella pero que ya han repetido para clientes:

son clavos e hilos, Vigo y Glasgow

Total, que hacen multitud de cosas monas, y que si queréis regalar, o hacer las invitaciones de vuestra boda, no dudéis en contactar con ellas. 

Operación Bacalao

Hace unos años me obligué a escribir una entrada cada día del mes de julio. Y aunque no lo cumplí, sí que escribí alrededor de quince entradas, que creo que es mi récord. A ver si este año soy capaz de superarme, escribiendo incluso en agosto. Con el absurdo calor que hace en Madrid, por un lado hay mucho tiempo para estar en casa, por otro no apetece hacer nada. En fin, ¡lo intentaré!

os podré contar, por  ejemplo, que en mayo nos reunimos todos los covarrubios en Madrid, con el esperado resultado de beber Jaggermeister a lo bestia